Отправлено: 17.12.09 07:28. Заголовок: Каким мы его видим психологически?

 Отправлено: 10.01.10 11:56. Заголовок: Мари Нет-нет, в фил..

Мари
Нет-нет, в фильме такая мимика в этот момент - это наигранное сочувствие... Там как раз ясно, что он эту новость очень даже хорошо осмыслил.

 Отправлено: 10.01.10 14:23. Заголовок: Джоанна, мне кажется..

Джоанна, мне кажется, это всего лишь недоработка то ли режиссёра, то ли актёра.

 Отправлено: 10.01.10 15:18. Заголовок: Леди Фортескью А ве..

Леди Фортескью
А ведь в каком-то интервью у Клюева спрашивали по поводу этой сцены! Еще говорили, что зрители в этот момент думают что-то вроде "Вот гад!" Он как-то хитро ответил, что-то в духе "так получилось")

 Отправлено: 11.01.10 01:06. Заголовок: Да ну... Не люблю я ..

Да ну... Не люблю я эту сцену. И согласна с Леди Фортескью: лучше трилогию читать. И не один раз. Чтоб осмыслить. А кино - это диагноз...

 Отправлено: 11.01.10 01:26. Заголовок: Арамисоманка пишет: ..

Арамисоманка пишет:

цитата:

И согласна с Леди Фортескью: лучше трилогию читать

И вновь присоединяюсь) Только в данном случае, увы, дилогию...

 Отправлено: 12.01.10 06:17. Заголовок: Джоанна Верно. Хотя ..

Джоанна Верно. Хотя это не по истории. И так-то мне Рошфора было жалко, а теперь еще возмущение - да он же прожил аж до 1687 года, а Дюма его взял и убил.

 Отправлено: 12.01.10 16:55. Заголовок: Джоанна пишет: что-..

Джоанна пишет:

цитата:

что-то в духе "так получилось")

Это скорее в стиле Арамиса)

Арамисоманка пишет:

цитата:

И так-то мне Рошфора было жалко, а теперь еще возмущение - да он же прожил аж до 1687 года, а Дюма его взял и убил.

Да Дюма вообще стольких моих любимых героев в жертву принёс, что и говорить об этом не хочется...

 Отправлено: 13.01.10 10:59. Заголовок: Арамисоманка пишет: ..

Арамисоманка пишет:

цитата:

он же прожил аж до 1687 года, а Дюма его взял и убил.

Наверное, это слабое утешение, но некоторые режиссеры убивают его еще раньше.

 Отправлено: 14.01.10 03:07. Заголовок: Леди Фортескью пишет..

Леди Фортескью пишет:

цитата:

а Рошфор вообще получается трусом, чем-то вроде шакала Табаки

Вот таким он мне никогда не казался! Даже мыслей не было, что кто-то может так подумать.

 Отправлено: 14.01.10 03:07. Заголовок: Джоанна пишет: в фи..

Джоанна пишет:

цитата:

в фильме такая мимика в этот момент - это наигранное сочувствие...

доподлинно знает, чтоскрывалось за этим наигрышом?...

А кто же Джоанна пишет:

цитата:

но некоторые режиссеры убивают его еще раньше.

Именно из-за этого не могу смотреть последние сцены ТМ в трактовке Бордери.

 Отправлено: 14.01.10 16:50. Заголовок: де Круаль пишет: Во..

де Круаль пишет:

цитата:

Вот таким он мне никогда не казался! Даже мыслей не было, что кто-то может так подумать.

Мне вообще-то тоже. Я говорю о людях, у которых складывается стереотипное представление о героях Дюма из-за неправильной трактовки режиссёров.

 Отправлено: 30.01.10 23:09. Заголовок: По вопросу о стерео..

По вопросу о стереотипном представлении из -за неправильной трактовки режиссёров. Это смотря что раньше всего посмотреть. Моё знакомство с миром мушкетёров началось в 8 лет с мультсериала "дАртаньгав" в 84 году по нелегально пойманому моим папой польскому каналу. С ужасными помехами, да и польский я понимала очень плохо. Но Рошфор в том мультфильме меня восхитил, а в последней серии я его полюбила навсегда. Смелый дворянин, лучший фехтовальщик, благородный враг, который может стать другом. Книгу прочитала и увлечение этим образом ещё больше укрепилось.

 Отправлено: 31.01.10 00:56. Заголовок: Бретонка Ивон Мне то..

Бретонка Ивон Мне тоже он там понравился. Но я уже смотрела легально, когда Союза уже не было, на даче по телику.

 Отправлено: 31.01.10 12:47. Заголовок: Я, как ни странно, в..

Я, как ни странно, вервые увидела Рошфора не в мультфильме, хотя в глубоком детстве. Я вообще тогда мало что понимала) Но всё равно такого уж отрицательного героя я в Рошфоре даже тогда не увидела.

 Отправлено: 07.10.10 04:26. Заголовок: Леди Фортескью пишет..

Леди Фортескью пишет:

цитата:

отрицательного героя я в Рошфоре даже тогда не увидела

Вот-вот, и я тоже! Он действительно представляется не совсем отрицательным, и в то же время ярким, но постоянно при этом находится в тени остальных, ясно, что он незаурядная личность в себе, но гоняться за авторскими мазками, очерчивающими эту личность, приходится по всем страницам, одновременно включая воображение на все кнопки... В общем да, здесь есть над чем подумать...