Отправлено: 19.08.10 21:08. Заголовок: Три дуэли с д'Артаньяном

На протяжении всего романа как то само собою разумеется, что должен произойти поединок д'Артаньяна с Рошфором - по логике приключенческого жанра. И если читателю понятно что может гасконец инкриминировать незнакомцу из Менга (насмешки в "Вольном мельнике", похищение Констанции), то Рошфору молодой мушкетёр вроде бы не причинил никакого вреда. И тем не менее вызов на дуэль делает именно Рошфор. И при этом сознательно нарушает прямой приказ кардинала - вот вам и преданнейший! И таких дуэлей было три...
А теперь прошу форумчан высказать своё мнение: за что Рошфор хотел отомстить?

 Отправлено: 20.08.10 07:24. Заголовок: Бретонка Ивон А миле..

Бретонка Ивон А миледи? А проваленные задания? Плюс еще неизвестные обиды. Это первое, что приходит на ум.
Потом, раз было три, мог и дАрт его вызвать потом.

 Отправлено: 21.08.10 11:43. Заголовок: Арамисоманка пишет: ..

Арамисоманка пишет:

цитата:

А миледи?

Но в романе, в отличие от некоторых экранизаций, никаких страстных чувсв между миледи и Рошфором нет. Они просто коллеги по работе. Огорчиться, узнав о ее гибели, он конечно мог довольно сильно, но сходу воспылать такой ненавистью к Дарту, чтоб буквально врать в глаза кардиналу...

цитата:

А проваленные задания?

Если они и были, то не повлияли на благосклонность Ришелье к Рошфору. Как был любимцем, так и остался.

 Отправлено: 22.08.10 01:45. Заголовок: Бретонка Ивон У Дюма..

Бретонка Ивон У Дюма много белых пятен. Вообще с ним без дополнительной литературы нельзя.
Ну, может, не месть, мало ли какие поводы. Может, не у Рошфора, а у гасконца.

 Отправлено: 28.08.10 14:41. Заголовок: Арамисоманка пишет: ..

Арамисоманка пишет:

цитата:

Ну, может, не месть, мало ли какие поводы. Может, не у Рошфора, а у гасконца.

Согласна. Учитывая взрывной характер д'Артаньяна, причиной могла послужить личная неприязнь гасконца к Рошфору, хотя бы после той же истории с письмом.

 Отправлено: 29.08.10 23:01. Заголовок: Да с гасконцем всё к..

Да с гасконцем всё как раз понятно. Если бы Дарт едва успев получить отпущение грехов от кардинала тут же попытался бы сцепиться с наконец -то материализировавшимся "незнакомцем из Менга" , то его претензии были бы понятны. Но вот цитата из первоисточника:

цитата:

Рошфор и д'Артаньян, едва прикасаясь губами, поцеловались; кардинал стоял тут же и не спускал с них бдительных глаз. Они вместе вышли из комнаты. — Мы еще увидимся, не так ли, милостивый государь? — Когда вам будет угодно, — подтвердил д'Артаньян. — Случай не замедлит представиться, — ответил Рошфор. — Что такое? — спросил Ришелье, открывая дверь. Молодые люди тотчас улыбнулись друг другу, обменялись рукопожатиями и поклонились его высокопреосвященству.

Так что в первой дуэли иннициатива исходила от Рошфора. На две другие может быть и Дартаньян вызывал.
А в самом конце Рошфор вдруг так искренне зявляет:

цитата:

Черт побери, я к вам больше расположен, чем вы думаете! Ведь еще после нашей первой встречи я бы мог добиться того, чтобы вам отрубили голову: мне стоило только сказать слово кардиналу. Они поцеловались, но на этот раз уже от чистого сердца и без всяких задних мыслей.

И в это верится. События "20 лет спустя" подтверждают их уже устоявшуюся дружбу. Так какая муха Рошфора в первый раз укусила? Может, из -за родственника де Варда?

 Отправлено: 05.09.10 03:33. Заголовок: А может, и за миледи..

А может, и за миледи все-таки? На тот-то момент?