Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Для админов форумов: программа Navigator Arxiv. Если вы готовы заказать - вам стоит зайти сюда.
Отправлено: 22.12.10 23:34. Заголовок: Статья "Человек со шрамом"
Итак, вот первая ласточка, так сказать.
вместо эпиграфа
- Что же он рассказывает? - с важностью спросил Портос. - Он рассказывает, что в Брюсселе встретился с Рошфором, этим преданнейшим слугой кардинала. Рошфор был в одеянии капуцина, и, пользуясь таким маскарадом, этот проклятый Рошфор провел господина де Лэга, как последнего болвана. - Как последнего болвана, - повторил Портос. - Но правда ли это? - Я слышал об этом от Арамиса, - заявил мушкетер. - В самом деле? - Ведь вам это прекрасно известно, Портос, - произнес Арамис. - Я рассказывал вам об этом вчера. Не стоит к этому возвращаться. - "Не стоит возвращаться"! - воскликнул Портос. - Вы так полагаете? "Не стоит возвращаться"! Черт возьми, как вы быстро решаете!.. Как!.. Кардинал выслеживает дворянина, он с помощью предателя, разбойника, висельника похищает у него письма и, пользуясь все тем же шпионом, на основании этих писем добивается казни Шале под нелепым предлогом, будто бы Шале собирался убить короля и женить герцога Орлеанского на королеве! Никто не мог найти ключа к этой загадке. Вы, к общему удовлетворению, сообщаете нам вчера разгадку тайны и, когда мы еще не успели даже опомниться, объявляете нам сегодня: "Не стоит к этому возвращаться"! - Ну что ж, вернемся к этому, раз вы так желаете, - терпеливо согласился Арамис. - Будь я конюшим господина де Шале, - воскликнул Портос, - я бы проучил этого Рошфора! - А вас проучил бы Красный Герцог, - спокойно заметил Арамис.
Посмотрим, так ли уж "злодейственен" граф де Рошфор?
Рошфор. Подлый агент кардинала, враг д'Артаньяна; тот, из-за кого отколотили гасконца в первой главе, кто украл у него рекомендательное письмо к господину де Тревилю и по чьей вине д'Артаньяну пришлось биться на дуэли с Атосом, Портосом и Арамисом... (А.Перес-Реверте, "Клуб Дюма или тень Ришелье")
"д'Артаньян в раскрытом окне второго этажа заметил дворянина высокого роста и важного вида. Дворянин этот, с лицом надменным и неприветливым, что-то говорил двум спутникам, которые, казалось, почтительно слушали его. [...] Он вперил гордый взгляд в незнакомца и увидел человека лет сорока, с черными проницательными глазами, с бледным лицом, с крупным носом и черными, весьма тщательно подстриженными усами. Он был в фиолетовых камзоле и штанах со шнурами того же цвета, без всякой отделки, кроме обычных прорезей, сквозь которые виднелась сорочка. И штаны, и камзол, хотя и новые, были сильно измяты, как дорожные вещи, долгое время пролежавшие в сундуке.
[...] - Скажите мне... - начал он, сам возвращаясь к происшествию в Менге, - скажите, не было ли у этого дворянина легкого рубца на виске? - Да, как бы ссадина от пули. - Это был видный мужчина? - Да. - Высокого роста? - Да. - Бледный, с темными волосами? - Да-да, именно такой. [...] - О, конечно! Это господин важного вида, черноволосый, смуглый, с пронзительным взглядом и белыми зубами. И на виске у него шрам.
- Шрам на виске! - воскликнул д'Артаньян. - И к тому еще белые зубы, пронзительный взгляд, сам смуглый, черноволосый, важного вида. Это он, незнакомец из Менга! (А.Дюма. "Три мушкетера")" [откровенно сказать, судя по этим цитатам, цвет лица Рошфора все же озадачивает...]
Как гласит ёмкий текст теста на Этерне по Франции 17 века [откровенно говоря, это выпало мне после того как я сам и прошел этот тестец...] "Самый доверенный розведчик кардинала Ришелье, эдакий французский Джеймс Бонд 17-ого века. Вы хитры, ловки и прекрасно осведомлены на чьей стороне лучше сыграть на благо себе и Франции. Дерзкий, умный, холоднокровный авантюрист, обладающий в нагрузку острым языком, с которого нередко срываются слова полные ядовитого цинизма"
Отправлено: 22.12.10 23:49. Заголовок: Меня вообще бесит то..
Меня вообще бесит то, что Дюма сначала заменил им Росне, а потом убил, когда Рошфор уже не был врагом гасконца(( Вообще, такой яркий характер должен бы остаться нетронутым.
Согласен с Бренаном в том, что Дюма мог поступить с графом лучше. Пусть не в "Мушкетерах", в другом романе. Сколько приключений мы упустили из-за этого...
Отправлено: 24.12.10 23:12. Заголовок: У Дюма он ещё не так..
У Дюма он ещё не так плох - ведь именно из книг Дюма мы узнали о Рошфоре и увидели в нём интересного и благородного человека. У меня больше претензий к кинорежиссёрам. Вот они из графа таких монстров малюют, что даже не очень жалко когда в конце такого убивают. То Ги Делорм в связаных плюёт, то Уинкотт шпаги своих жертв собирает Пожалуй самый вменяемый Рошфор, которого в фильме можно уважать - Жан-Марк Танненберг в фильме Юнебеля. Там действительно - просто солдат с другой стороны.
Жан-Марк Танненберг в фильме Юнебеля. Там действительно - просто солдат с другой стороны.
А информацию не выложите? Не слышал.
Бретонка Ивон пишет:
цитата:
У меня больше претензий к кинорежиссёрам. Вот они из графа таких монстров малюют, что даже не очень жалко когда в конце такого убивают. То Ги Делорм в связаных плюёт, то Уинкотт шпаги своих жертв собирает
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет